Zgadzam się z tobą

Popieram, lecz nie całkiem- po primo: Sojuszem powinna zarządzac osoba kompetentna, lojalna, i lubiana w sojuszu, no i oczywiście musi miec co najmniej te 40 k pkt.; po drugie zauważyłam, że w tym sojuszu gra toczy sie tak:
1. zbieramy zbieramy zbieramy surówke.
2. jak mi sie uda cos wybudowac/ulepszyc technologie/powiekszyc flote badz obrone to jest super extra i nie musze sie martwic
3. nagle zjawia sie ktos z top 1500 albo wyzej i łaja niemiłosiernie
4. pytamy sie wtedy kogos czy ma pozyczyc tego i owego(ja jeszcze nigdy nie dostalam jak mnie zjechali, bo nie chce was nadwyrężac)
5. odchodzą ludzie z sojuszu i dziwimy sie czemu nagle kiedys prężnie działający sojusz nagle staje się zwykłym szaraczkiem podług innych sojuszy.

Pytam się, czy DYPLOMATA nie ma wśród swoich kompetencji również nakłaniania graczy do wstępowania do naszego sojuszu?? Może czas pomyślec o akademii, hmm?? A może grajmy tak że w tym tygodniu zbieramy dla tej i tej osoby na to i to a w następnym dla kogos innego na to i na tamto(ja moge wysylac tygodniowo 100 k wszystkiego i moge byc ostatni w kolejce), co Wy na to?? Moglibyśmy powołac sekretarza któryby zarządzał i "sciągał" należności. Wiem, że inne, dobre sojusze tak właśnie funkcjonują. Taka jest moja wizja, jeśli się Wam nie podoba to poprostu napiszcie mi to, będę wiedział, że trzeba myślec nad innym planem rozwojowym naszego sojuszu. Ciekawa jestem od czego jest w sojuszu vice boss i second vice boss??
P.s. Na zmianę nazwy sojuszu nie wyrażam zgody, ponieważ uważam. iż aktualna nazwa jest bardzo dobra i nie należy zmieniac czegos co juz jest ok.
Pozdrawiam, laska353

laska353 napisał:

Moglibyśmy powołac sekretarza któryby zarządzał i "sciągał" należności. Wiem, że inne, dobre sojusze tak właśnie funkcjonują. Taka jest moja wizja, jeśli się Wam nie podoba to poprostu napiszcie mi to, będę wiedział, że trzeba myślec nad innym planem rozwojowym naszego sojuszu. Ciekawa jestem od czego jest w sojuszu vice boss i second vice boss??

W pełni się zgadzam z przedmówcą. Możnaby ogłosić taką "daninę", że każdy by ją płacił proporcjonalnie do swojej siły, żeby nikogo nie nadwyrężać (np. gracz z 50k pkt może zapłacić 50000 surki, ale taki z 1k pkt już nie).

A zmiana nazwy sojuszu to wg. mnie bardzo zły pomysł. Podoba mi się obecna i nie chciałbym, aby ktoś to zmieniał.